Старая-старая недорецензия, кажется, прошлого года.
Читать недорецензиюПри всей любви к Dragon Age (а я очень ярая фанатка, можете поверить): эта книга просто ужасна =Т_Т=
Честно. Худшее фэнтези, которое я читала. Гейдер гениальный сценарист, но писатель никудышный. Подробнее:
1) вялый сюжет. фразы "прошло три года", встречающиеся дважды (!) просто убили
2) односторонние персонажи. Характеры прописаны слабо, особенно у Логэйна (вот уж где можно было развернуться! но нет, он только угрюмо зыркает льдисто-голубыми глазами)
3) примитивные любовные линии. Предположим, все романтические интересы обоснованы. Но как они развиваются? "их взгляды встретились" — *проходит три года* — "Роуэн, я не могу перестать думать о тебе!". Или: "мой принц, вы спасли меня!" — "Ты такая красивая..." — *секс* — "Я не позволю вам убить Мэрика!" И это Орлейский бард, профессиональная наёмная убийца? Серьёзно
4) боевые сцены.... Дыхание Создателя!!! Нет, ну тут всё как в игре, правда: Злодеи умирают долго, мучительно, далеко не с первой попытки. А вот рядовые — могут и от пинка, и от лёгкого росчерка меча. Почему бы и нет? Ну и конечно, молния, угодившая в грудь — это вовсе не смертельно. А истекающие кровью главгерои даже и со сломанными рёбрами одолеют 3-5 неприятелей.
5) банальная логика. Сражения (те, где дерутся армии) проходят по сценарию детей в песочнице. Конечно же, за отрядом 31 человек, отделившимся от армии неприятеля, необходимо отправить половину своей армии (ах да, пехота на ровной местности вполне в состоянии догнать конницу). Орлесианцы все поголовно не способны сложить 2 и 2 (да на это во всём Ферелдене, похоже, способен только Логэйн)
В общем, я в печали. Надеюсь, "Призыв" окажется несколько лучшим чтивом.
Вы спросите, зачем же его читать, если настолько не понравилась первая часть? Ради Архитектора. Ничего не поделаешь, он нужен мне для фанфика. Ну и да, я фанат мира. Мира, а не книги и персонажей, увы.
@темы:
рецензия,
Dragon Age